[一些抽象的]群群冲突-以小奈维的视角

navebayes

( M! B9 q/ n( j& c2 g8 A
这，是小a
& Z2 V' w- [3 Z, b, F) l
          这是小a ->   0 a 0   <-这是小a
( h( O# F$ m! R; E+ D
4 Z( B: t* S# m$ P
5 Q' M; ], F6 V小a所属的种群是一个有社会结构的智慧生物---- 奈维。作为智慧生物，小a它当然是个个体啦~
从水下第一个生命开始，到石器时代的洪水猛兽。小a的先祖们几乎征服了一切。行走，坐卧。喝水，吃果，认识一切。
花费了无数同族的命，最终他们学会了生存，学会了辨认草药，果实；学会了抵御危险，学会了团结，学会了向上。
% w; F! `, P  X8 Q& J% j最重要的是，学会了学习
   
. B6 h) m. R" n# d                =v=     db火db    0a0   

"嗷嗷兽是危险的"，“紫色的果子是有毒的”，“红色的果子是甜的”，“臭臭的东西吃了会4”，“石头是硬的”....
* V" A, U" g! T  Z3 A“会嗷嗷的很危险”，“暗色的东西危险”，“鲜艳的东西好好吃啊”，“臭臭的东西吃了真的会4，不过有的东西在臭臭前吃掉会很好吃”，“这个石头更硬也更重，把另一个石头砸坏了”...
.....
...
..
) |5 ], z! [7 X7 w  y: C无数的经验告诉了奈维们什么能靠近而什么不能。
而有威胁的东西有以下特点： 颜色偏暗，喜欢嗷嗷，味道令奈维不适..
7 a- ?4 n3 ^7 y' N- J而有益的东西也有特点: 颜色鲜艳,暖和,味道令奈维舒服..
而事物间也有特点: 两块石头中更重的和更轻的砸在一起,轻的会坏..
# `3 @, \% P3 g7 h4 x奈维们开始归纳起来,这就是属于奈维们最原始的--
& |) ^8 d9 a1 O8 C标签
给大部分东西打上标签,于是他们变得更容易理解了 奈维们也不用再去试着咬碎石头了 因为石头确实'硬'
是的,奈维们学会了 '硬'的概念。相对的，他们也发明了’软‘。

; J7 P$ `1 x* S" K1 o* [              before-  G- 一个果子               after  G- 鲜艳，好吃， ->> 鲜艳=好吃

但..标签用来分辨事物也常常有意外 有时鲜艳的反而有毒
- s( @3 T, \* a2 {- h( s' }# [
                 Xp      G¬
/ h' v6 z3 _" C! B0 D6 ~
- k# h% j9 o3 z5 M2 c  _所以 鲜艳 :{好吃，概率有毒 危险}
5 |+ W. H8 o: x$ ]2 C也许..标签不一定可信？
, W( ?" K0 l! _' `
再往后，奈维们建立了原始社会结构。作为个体的奈维们终于有了有边界集体的概念！之前奈维们只知道 奈维，一群奈维 很多奈维；但具体多少，有哪些奈维？不知道。
8 l2 r  `* V& O. I! Q' q物以类聚，奈以群分。奈维们也学会了标记用在奈维身上。
比如，公奈维，母奈维，大奈维，小奈维。可爱的奈维，帅气的奈维，丑丑的奈维，萎靡的奈维，阴柔的奈维..

. N$ x; O% K0 o8 ~7 |          =o= =a=        0o0 0a0         σ_σ σ.σ
$ b/ }( K* V% u6 H
4 U8 G' _/ \9 G" S+ T" {然后 你以为我就要说 标签不同的奈维们就要撕逼起来了吗?
为什么要?为什么标签不同就一定要撕逼? 公奈维同时也能是大奈维, 母奈维同时也能是大奈维。而且大奈维和小奈维间完全没必要起冲突。
于是，拥有新标签的奈维们度过了一段快乐的时期~不用再单独确定一个奈维是什么样的奈维，可以直接从它们的标签来确定奈维是什么样的奈维。
于是，标签被赋予了群，一群奈维也被赋予了标签。
当一个小奈维做错什么的时候，他们就会说
“呵呵，小奈维是这样的。”
9 d- e3 `: ~2 @8 E) c
         θπθ √ TaT       0_0   think... ->> ( θaθ  0π0 .. )

- |" V( I* P: v% `/ l8 L于是奈维们被标签赋予了预知的能力,但也被赋予了偏见的能力。奈维们不再视其他奈维为普通奈维，而是 被标签的奈维。

! z. U3 W/ s$ O# X7 x1 I
发现了吗？不是所有的奈维都不习惯标签,总有奈维与群共舞。他们带领其他同标签奈维去批判异标签奈维，以此获得利益。
它们中的少部分所传递的‘知识’将成为群内的共识，或者  主要信息来源。
0 ?4 P/ v# n1 ^+ o. z当其他同群奈维拿着这份共识也遇到同样的事时，共识增强，对立同样增强。
) D$ W9 M4 {: `4 q6 P貌似...奈维们要战起来了。
3 s3 C+ _+ z$ O) b" o
        R_R/      \QaQ

少数奈维作妖,却要大部分奈维受难?对标签模糊的弱依赖奈维们才不吃这一套!同是小奈维,难道就一定要跟大奈维死拼吗?明明小奈维和大奈维都有对方能欣赏的地方,明明可以相互依存的------
, I; X7 A0 }& ~3 {) _! x( A但群的核心不管这些,它们深知自己的地位来源于冲突,当干戈化帛时,它们所能掌握的会越来越少------
0 i" J+ r9 \9 A$ W9 a因为它们就是'群意志投射'。或者，基于同标签的意识形态投射。
$ W" p+ _, a0 L* I
& L5 n' L/ N4 u. u# n9 _            R_R/      \QaQ        0a0@o@ 怪诶
3 D% a' i- W. l7 S: `
----------------------------


现在,我们将它带入现实参照一下,比如 男女对立?
5 E( X6 B6 n3 s2 ^2 ]
; E9 p1 O9 I; \9 P(原始文本丢了...可惜了)
& g, }5 d" j  T(原来内容是讲其他的,但忘了,只能这样收尾)
  S! o8 O. H# T2 U' l; i
8 u2 z" M! o/ R- U: a

de1269

窝焯！你小子都混成版主了！

bagott

啊这

navebayes

bagott 发表于 2023-9-16 20:59
啊这

8 M+ X9 A9 U! Z, H8 ~; r是不是有点太抽象了？我今晚试着重制一下

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
窝焯！你小子都混成版主了！

是的,我进化成超级坛u了

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
& ]. o" P1 H' R8 O  o% P9 U1 L8 E: ~窝焯！你小子都混成版主了！

别看称号啦..帮我看一下内容:D

2 b, {1 Q0 M8 k9 t, `* \4 S

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:17
别看称号啦..帮我看一下内容:D

每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉

* K9 y+ q. e& f/ v! G8 H& m

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:24
3 F. z9 c6 a, c$ O每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉
) _4 ]& e/ U! d0 {
. X, S' _4 b3 B* G$ x1 @( @& k ...

对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦
! W5 R3 |  p5 H8 g

gghhss

真抽象

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:25
' m- V* N: o: ^7 j+ k, J+ e7 Y& H对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

标签，拥有灵活的道德底线的我从来不会在意别人给我的标签，等想好了在来回答。

  A5 n2 a2 u4 M" J7 G- `6 |. v5 V

. O0 B2 @2 f+ V

decade152

大半夜起猛了，还以为来个火星人在跟我交流呢

115487845

打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

9 K0 [4 j0 b! ]- y作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

基本上每段我看着都不对，所以就算了。

我建议他他再想一段时间，理理思路，一次只说一个问题。

xybl

完全看不懂

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
* L* F) k1 u3 N  ?
0 {0 m" V* L+ w1 J5 \/ I0 G作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
. C6 y( u) s* m  g2 X3 _

没有压缩，是我试着把知识点拉入故事中所以比较抽象。。
如果直接写出想表达的东西可能会很干巴晦涩难懂，我打算今晚明晚就改一下

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
; P9 U0 t1 k/ Q+ B: j( }
& Q1 V* F. Y! j: Z( S作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
0 }; K. p/ y0 d4 {7 @

那段其实是文明的内容不只是文6的，现在。。只当简单的童话看先

navebayes

xybl 发表于 2023-9-17 19:46
完全看不懂

目前是我的问题。。晚些

navebayes

其实想写的是群体认知，标签与'标签群'的关系。但对这方面的文献没找到我满意的，，就试着随便写一下这样子？